A lista de verificação de acessibilidade do Ally é baseada na WCAG 2.1 AA (Web Content Accessibility Guidelines). Esse padrão de acessibilidade é internacional, e a maioria dos novos requisitos legais e leis mundiais está alinhada a ele.

Além dessa verificação, o Ally acrescenta diversas verificações adicionais que começam a focar um pouco mais a usabilidade e a qualidade do conteúdo.


Arquivos que o Ally verifica

Qual conteúdo é verificado pelo Ally?

No momento, o Ally verifica arquivos nos seguintes formatos:

  • Arquivos em PDF
  • Arquivos do Microsoft® Word
  • Arquivos do Microsoft® PowerPoint®
  • Arquivos do OpenOffice/LibreOffice
  • Arquivos carregados em HTML
  • Arquivos de imagem (JPG, GIF, PNG, BPM e TIFF)
  • Vídeos do YouTubeTM
  • Conteúdo WYSIWYG/VTBE

    Os instrutores não veem a pontuação de acessibilidade do conteúdo WYSIWYG em seus cursos. Os resultados do conteúdo WYSIWYG só são exibidos no Relatório da instituição.

Conteúdo do editor de conteúdo do Ally (WYSIWYG)

Conteúdo do editor de conteúdo do LMS (WYSIWYG)

No momento, os instrutores não conseguem ver uma pontuação de acessibilidade para o conteúdo criado no editor de conteúdo do sistema.

O Ally também verifica problemas de acessibilidade nesses tipos de conteúdo criados através do editor WYSIWYG de conteúdo do sistema.

Os dados aparecem no Relatório institucional como HTML. Aparecem no arquivo CSV exportado como cabeçalhos da coluna do aplicativo.

  • Blackboard Learn
    • Pasta de conteúdo (aplicativo/pasta-x)
    • Item de conteúdo (aplicativo/item-x)
    • Módulo de aprendizado (aplicativo/módulo-de-aprendizado-x)
    • Plano de ensino (aplicativo/aula-x)
    • Um link para um fórum (aplicativo/link-tópico-de-discussão-x)
    • Link da Web (aplicativo/link-da-web-x)
    • Aplicativo LTI incorporado (aplicativo/iniciar-lti-x)
    • Todos os outros tipos de conteúdo WYSIWYG, incluindo páginas em branco e páginas do módulo (aplicativo/página-x)
  • Moodle e Blackboard Open LMS
    • Exercício (aplicativo/exercício-x)
    • Livro (aplicativo/livro-x)
    • Capítulo de livro (aplicativo/capítulo-do-livro-x)
    • Tópicos de discussão(aplicativo/tópico-de-discussão-x)
    • Descrição do fórum (aplicativo/fórum-x)
    • Descrição do glossário (aplicativo/glossário-x)
    • Entrada do glossário (aplicativo/entrada-do-glossário-x)
    • Rótulo (aplicativo/rótulo-x)
    • Descrição da aula (aplicativo/descrição-da-aula-x)
    • Página de ensino (aplicativo/página-de-ensino-x)
    • Conteúdo da página (aplicativo/conteúdo-da-página-x)
    • Introdução da página (aplicativo/intro-da-página-x)
    • Seção (aplicativo/seção-x)
    • Programa do curso (aplicativo/programa-do-curso-x)
  • Canvas
    • Aviso (aplicativo/aviso-x)
    • Exercício (aplicativo/exercício-x)
    • Tópicos de discussão(aplicativo/tópico-de-discussão-x)
    • Descrição do quiz (aplicativo/quiz-x)
    • Programa do curso (aplicativo/programa-do-curso-x)
    • Todos os outros tipos de conteúdo WYSIWYG, incluindo Páginas (aplicativo/página-x)

Lista de verificação de acessibilidade do Administrador do Ally


Lista de verificação de HTML

  • O valor do atributo da chave de acesso deve ser exclusivo
    • WCAG 2.1 – 2.1.1 Teclado
  • Os elementos ativos de área precisam ter um texto alternativo
    • WCAG 2.1 – 1.1.1 Conteúdo não textual
  • Os elementos devem usar somente atributos ARIA permitidos
    • WCAG 2.1 – 4.1.1 Análise sintática
    • WCAG 2.1 – 4.1.2 Nome, função e valor
  • Os atributos ARIA necessários devem ser fornecidos
    • WCAG 2.1 – 4.1.1 Análise sintática
    • WCAG 2.1 – 4.1.2 Nome, função e valor
  • Determinadas funções ARIA devem conter funções secundárias específicas
    • WCAG 2.1 – 1.3.1 Informações e relações
  • Determinadas funções ARIA devem ser controladas por funções principais específicas
    • WCAG 2.1 – 1.3.1 Informações e relações
  • As funções ARIA utilizadas devem corresponder a valores válidos
    • WCAG 2.1 – 1.3.1 Informações e relações
    • WCAG 2.1 – 4.1.1 Análise sintática
    • WCAG 2.1 – 4.1.2 Nome, função e valor
  • Os atributos ARIA devem corresponder a nomes válidos
    • WCAG 2.1 – 4.1.1 Análise sintática
  • Os atributos ARIA devem corresponder a valores válidos
    • WCAG 2.1 – 1.3.1 Informações e relações
    • WCAG 2.1 – 4.1.1 Análise sintática
    • WCAG 2.1 – 4.1.2 Nome, função e valor
  • Os elementos de <áudio> devem ter uma <faixa> para legendas
    • WCAG 2.1 – 1.2.2 Legendas (pré-gravadas)
  • Elementos que <piscam> são reprovados e não devem ser utilizados
    • WCAG 2.1 – 2.2.2 Pausar, parar e ocultar
  • Os botões devem ter texto compreensível
    • WCAG 2.1 – 4.1.2 Nome, função e valor
  • A página deve ter uma forma de pular blocos de conteúdo repetidos
    • WCAG 2.1 – 2.4.1 Bloqueios de desvio
  • Entradas de caixas de seleção com o mesmo valor de atributo “name” devem fazer parte de um grupo
  • Os elementos de texto precisam ter contraste de cor suficiente em relação ao fundo
    • WCAG 2.1 – 1.4.3 Contraste (mínimo)
    • Problema principal
  • <dl> Os elementos devem conter diretamente apenas grupos <dd> e elementos de <script> ou <template> ordenados adequadamente <dt> (secundário)
    • WCAG 2.1 – 1.3.1 Informações e relações
  • Os elementos <dt> e <dd&gt devem ser controlados por um <dl>
    • WCAG 2.1 – 1.3.1 Informações e relações
  • Vídeos incorporados do YouTubeTM devem ter legendas

    Legendas do YouTube geradas automaticamente não são consideradas legendas válidas.

    • WCAG 2.1 – 1.2.2 Legendas (pré-gravadas)
    • Problema principal
  • O valor do atributo de código deve ser exclusivo
    • WCAG 2.1 – 2.4.2 Página com título
  • Cabeçalhos devem estar presentes
    • Problema principal
  • Os cabeçalhos não podem estar vazios
    • WCAG 2.1– 2.4.6 Cabeçalhos e rótulos
    • Problema principal
  • As molduras devem ter um atributo de título exclusivo
    • WCAG 2.1 – 2.4.1 Bloqueios de desvio
  • Os elementos <html> devem ter um atributo lang
    • WCAG 2.1 – 3.1.1
  • Os níveis de cabeçalho devem aumentar em uma unidade
    • Problema secundário
  • As imagens devem ter uma descrição de texto alternativa
    • WCAG 2.1 – 1.1.1 Conteúdo não textual
    • Problema principal
  • O texto de botões e links não deve ser repetido na descrição alternativa da imagem
    • Problema principal
  • Os botões da imagem devem ter um texto alternativo
    • WCAG 2.1 – 1.1.1 Conteúdo não textual
    • Problema principal
  • Elementos de formulário devem ter rótulos
    • WCAG 2.1 – 1.3.1 Informações e relações
    • WCAG 2.1 – 3.3.2 Rótulos ou instruções
    • Problema principal
  • Elementos de formulário devem ter um rótulo visível
    • Problema principal
  • Os elementos <html> devem ter um valor válido para o atributo lang
    • WCAG 2.1 – 3.1.1 Idioma da página
    • Problema secundário
  • Tabelas de layout não devem usar elementos de tabelas de dados
    • WCAG 2.1 – 1.3.1 Informações e relações
  • Os links devem ser diferenciados do texto ao redor de uma maneira que não dependa de cor
    • WCAG 2.1 – 1.4.1 Uso de cor
    • Problema principal
  • Os links devem ter um texto compreensível
    • WCAG 2.1 – 1.1.1 Conteúdo não textual
    • WCAG 2.1 – 4.1.2 Nome, função e valor
    • Problema secundário
  • <ul> e <ol> devem conter diretamente apenas elementos de conteúdo <li>
    • WCAG 2.1 – 1.3.1 Informações e relações
  • Os elementos <li> devem estar contidos em um <ul> ou <ol>
    • WCAG 2.1 – 1.3.1 Informações e relações
  • Elementos <letreiro> estão reprovados e não devem ser utilizados
    • WCAG 2.1 – 2.2.2 Pausar, parar e ocultar
  • A atualização programada não deve existir
    • WCAG 2.1 – 2.2.1 Sincronia ajustável
    • WCAG 2.1 – 2.2.4 Interrupções
    • WCAG 2.1 – 3.2.5 Mudança na solicitação
  • Ferramentas de zoom e escala não devem ser desativadas (2x)
    • WCAG 2.1 – 1.4.4 Redimensionar texto
  • Ferramentas de zoom e escala devem permitir uma escala máxima de 5
  • Os elementos <objeto> precisam ter um texto alternativo
    • WCAG 2.1 – 1.1.1 Conteúdo não textual
  • Entradas de rádio com o mesmo valor de atributo “name” devem fazer parte de um grupo
  • O conteúdo deve estar contido em uma região de referência
  • O atributo escopo deve ser usado corretamente nas tabelas
  • Mapas de imagem do servidor não devem ser utilizados
    • WCAG 2.1 – 2.1.1 Teclado
  • O primeiro link da página deve ser um link para ignorar
  • Os elementos não devem ter um índice de tabulação maior que zero
  • O elemento <legenda> não deve conter o mesmo texto como atributo de resumo
  • Células de dados ou cabeçalho não devem ser usadas como legenda para uma tabela de dados
    • WCAG 2.1 – 1.3.1 Informações e relações
    • Problema principal
  • Todos os elementos que não estiverem vazios <td> em uma tabela maior que 3 x 3 devem ter um cabeçalho de tabela associado
    • WCAG 2.1 – 1.3.1 Informações e relações
    • Problema principal
  • Todas as células em um elemento <tabela> que usa o atributo cabeçalhos devem se referir apenas a outras células daquela mesma tabela
    • WCAG 2.1 – 1.3.1 Informações e relações
  • Todos os elementos <th> e elementos com a função = cabeçalho de coluna/linha devem ter as células de dados que eles descrevem
    • WCAG 2.1 – 1.3.1 Informações e relações
  • Os documentos devem ter um elemento <título> para auxiliar a navegação
    • WCAG 2.1 – 2.4.2 Página com título
  • O atributo lang deve ter um valor válido
    • WCAG 2.1 – 3.1.2 Idioma das partes
    • Problema secundário
  • Os elementos de <vídeo> devem ter uma <faixa> para legendas
    • WCAG 2.1 – 1.2.2 Somente áudio e somente vídeo (pré-gravados)
    • WCAG 2.1 – 1.2.3 Audiodescrição ou mídia alternativa (pré-gravadas)
    • Problema principal
  • Os elementos de <vídeo> devem ter uma faixa de audiodescrição
    • WCAG 2.1 – 1.2.5 Audiodescrição (pré-gravada)
    • Problema principal

Lista de verificação de imagens

Inclui arquivos JPG, JPEG, GIF, PNG, BPM e TIFF.

  • A imagem pode provocar convulsões
    • WCAG 2.1 – 2.3 Convulsões
    • Problema grave
  • A imagem não tem uma descrição alternativa
    • WCAG 2.1 – 1.1.1 Conteúdo não textual
    • Problema principal
  • A imagem tem textos que não fazem parte da descrição alternativa
    • WCAG 2.1 – 1.4.5 Imagens do texto
    • Problema secundário
  • A imagem tem problemas de contraste
    • WCAG 2.1 – 1.4.3 Contraste (mínimo)
    • WCAG 2.1 – 1.4.6 Contraste (melhorado)
    • Problema principal

Lista de verificação de PDF

  • O PDF tem defeitos
    • Problema grave
  • O PDF está criptografado
    • Problema grave
  • O PDF é escaneado
    • WCAG 2.1 – 1.4.5 Imagens do texto
    • Problema grave
  • O PDF não contém marcações
    • WCAG 2.1 – 1.3.1 Informações e relações
    • WCAG 2.1 – 1.3.2 Sequência significativa
    • Problema principal
  • O PDF não tem um idioma definido
    • WCAG 2.1 – 3.1.1 Idioma da página
    • Problema secundário
  • O PDF não tem o idioma correto definido
    • WCAG 2.1 – 3.1.1 Idioma da página
    • Problema secundário
  • O PDF tem imagens sem descrições alternativas
    • WCAG 2.1 – 1.1.1 Conteúdo não textual
    • Problema principal
  • O PDF tem problemas de contraste
    • WCAG 2.1 – 1.4.3 Contraste (mínimo)
    • WCAG 2.1 – 1.4.6 Contraste (melhorado)
    • Problema principal
  • O PDF não tem cabeçalhos

    Essa verificação de acessibilidade é executada atualmente apenas em PDFs com, no mínimo, três páginas.

    • WCAG 2.1 – 1.3.1 Informações e relações
    • Problema principal
  • O PDF não tem uma estrutura de cabeçalho adequada
    • WCAG 2.1 – 1.3.1 Informações e relações
    • Problema secundário
  • A estrutura de cabeçalho do PDF não começa com o número um
    • WCAG 2.1 – 1.3.1 Informações e relações
    • Problema secundário
  • A estrutura de cabeçalho do PDF tem mais de seis níveis
    • WCAG 2.1 – 1.3.1 Informações e relações
    • Problema secundário
  • O PDF tem tabelas sem cabeçalhos
    • WCAG 2.1 – 1.3.1 Informações e relações
    • Problema principal
  • O PDF não tem um título
    • WCAG 2.1 – 2.4.2 Página com título
    • Problema secundário

Lista de verificação de documentos do Office

Inclui  Microsoft® Word, Microsoft® PowerPoint®, LibreOffice Writer e LibreOffice Impress.

  • O documento tem defeitos
    • Problema grave
  • O documento não tem um idioma definido
    • WCAG 2.1 – 3.1.1 Idioma da página
    • Problema secundário
  • O documento não tem o idioma correto definido
    • WCAG 2.1 – 3.1.1 Idioma da página
    • Problema secundário
  • O documento tem imagens sem descrições alternativas
    • WCAG 2.1 – 1.1.1 Conteúdo não textual
    • Problema principal
  • O documento tem problemas de contraste
    • WCAG 2.1 – 1.4.3 Contraste (mínimo)
    • WCAG 2.1 – 1.4.6 Contraste (melhorado)
    • Problema principal
  • O documento não tem cabeçalhos

    Essa verificação de acessibilidade é executada atualmente apenas em documentos do Word com, no mínimo, 12 parágrafos.

    Essa verificação de acessibilidade exige ao menos um título a cada sete slides em um documento do PowerPoint.

    • WCAG 2.1 – 1.3.1 Informações e relações
    • Problema principal
  • O documento não tem uma estrutura de cabeçalho adequada
    • WCAG 2.1 – 1.3.1 Informações e relações
    • Problema secundário
  • A estrutura de cabeçalho do documento não começa com o número um
    • WCAG 2.1 – 1.3.1 Informações e relações
    • Problema secundário
  • A estrutura de cabeçalho do documento tem mais de seis níveis
    • WCAG 2.1 – 1.3.1 Informações e relações
    • Problema secundário
  • O documento tem tabelas sem cabeçalhos
    • WCAG 2.1 – 1.3.1 Informações e relações
    • Problema principal