A lista de verificação de acessibilidade do Ally é baseada na WCAG 2.1 AA (Diretrizes de Acessibilidade para o Conteúdo da Web). Esse padrão de acessibilidade é internacional, e a maioria dos novos requisitos legais e leis mundiais está alinhada a ele.

Além dessa verificação, o Ally acrescenta diversas verificações adicionais que começam a focar um pouco mais a usabilidade e a qualidade do conteúdo.

Qual conteúdo é verificado pelo Ally?

O Ally verifica estes tipos de conteúdo no momento:

  • Páginas da web/conteúdo HTML
  • Imagens
  • Arquivos em PDF
  • Arquivos do Microsoft® Word
  • Arquivos do Microsoft® Powerpoint®
  • Arquivos do OpenOffice/LibreOffice
  • Arquivos carregados em HTML

Conteúdo do editor de conteúdo (WYSIWYG)

No momento, os editores não conseguem ver uma pontuação de acessibilidade para o conteúdo criado no editor de conteúdo do sistema.

O Ally também verifica se há problemas de acessibilidade com o conteúdo criado por meio do editor WYSIWYG de conteúdo do sistema. Os dados aparecem no relatório do site em formato HTML. Aparece no arquivo CSV exportado como aplicativo/página-x.

Lista de verificação de acessibilidade do Administrador do Ally

Lista de verificação de HTML

  • O valor do atributo da chave de acesso deve ser exclusivo
    • WCAG 2.1 – 2.1.1 Teclado
  • Os elementos ativos de área precisam ter um texto alternativo
    • WCAG 2.1 – 1.1.1 Conteúdo não textual
  • Os elementos devem usar somente atributos ARIA permitidos
    • WCAG 2.1 – 4.1.1 Análise sintática
    • WCAG 2.1 – 4.1.2 Nome, função e valor
  • Os atributos ARIA necessários devem ser fornecidos
    • WCAG 2.1 – 4.1.1 Análise sintática
    • WCAG 2.1 – 4.1.2 Nome, função e valor
  • Determinadas funções ARIA devem conter funções secundárias específicas
    • WCAG 2.1 – 1.3.1 Informações e relações
  • Determinadas funções ARIA devem ser controladas por funções principais específicas
    • WCAG 2.1 – 1.3.1 Informações e relações
  • As funções ARIA utilizadas devem corresponder a valores válidos
    • WCAG 2.1 – 1.3.1 Informações e relações
    • WCAG 2.1 – 4.1.1 Análise sintática
    • WCAG 2.1 – 4.1.2 Nome, função e valor
  • Os atributos ARIA devem corresponder a nomes válidos
    • WCAG 2.1 – 4.1.1 Análise sintática
  • Os atributos ARIA devem corresponder a valores válidos
    • WCAG 2.1 – 1.3.1 Informações e relações
    • WCAG 2.1 – 4.1.1 Análise sintática
    • WCAG 2.1 – 4.1.2 Nome, função e valor
  • Os elementos de <audio< para vídeos integrados do YouTubeTM devem ter um de <track> para legendas
    • WCAG 2.1 – 1.2.2 Legendas (pré-gravadas)
  • Os elementos de <blink> são reprovados e não devem ser utilizados
    • WCAG 2.1 – 2.2.2 Pausar, parar e ocultar
  • Os botões devem ter texto compreensível
    • WCAG 2.1 – 4.1.2 Nome, função e valor
  • A página deve ter uma forma de pular blocos de conteúdo repetidos
    • WCAG 2.1 – 2.4.1 Bloqueios de desvio
  • Entradas de caixas de seleção com o mesmo valor de atributo “name” devem fazer parte de um grupo
  • Os elementos de texto precisam ter contraste de cor suficiente em relação ao fundo
    • WCAG 2.1 – 1.4.3 Contraste (mínimo)
    • Problema principal
  • Os elementos <dl> devem conter diretamente somente os grupos <dt> e <dd> os elementos <script> ou <template> ordenados adequadamente (secundário)
    • WCAG 2.1 – 1.3.1 Informações e relações
  • Os elementos <dt> e <dd> os elementos devem estar dentro de uma <dl>
    • WCAG 2.1 – 1.3.1 Informações e relações
  • Vídeos incorporados do YouTubeTM devem ter legendas

    Legendas do YouTube geradas automaticamente não são consideradas legendas válidas.

    • WCAG 2.1 – 1.2.2 Legendas (pré-gravadas)
    • Problema principal

    Política de privacidade do Google

  • O valor do atributo de código deve ser exclusivo
    • WCAG 2.1 – 2.4.2 Página com título
  • Cabeçalhos devem estar presentes
    • Problema principal
  • A estrutura de cabeçalho não começa com o número um
    • WCAG 2.1 – 1.3.1 Informações e relações
    • Problema principal
  • Os cabeçalhos não podem estar vazios
    • WCAG 2.1– 2.4.6 Cabeçalhos e rótulos
    • Problema principal
  • As molduras devem ter um atributo de título exclusivo
    • WCAG 2.1 – 2.4.1 Bloqueios de desvio
  • O elemento <html> deve ter um atributo lang
    • WCAG 2.1 — 3.1.1
  • A estrutura de títulos não é apropriada, os níveis devem aumentar em uma unidade
    • Problema secundário
  • As imagens devem ter uma descrição de texto alternativa
    • WCAG 2.1 – 1.1.1 Conteúdo não textual
    • Problema principal
  • O texto de botões e links não deve ser repetido na descrição alternativa da imagem
    • Problema principal
  • Os botões da imagem devem ter um texto alternativo
    • WCAG 2.1 – 1.1.1 Conteúdo não textual
    • Problema principal
  • Elementos de formulário devem ter rótulos
    • WCAG 2.1 – 1.3.1 Informações e relações
    • WCAG 2.1 – 3.3.2 Rótulos ou instruções
    • Problema principal
  • Elementos de formulário devem ter um rótulo visível
    • Problema principal
  • Os elementos de <html> devem ter um valor válido para o atributo lang
    • WCAG 2.1 – 3.1.1 Idioma da página
    • Problema secundário
  • Tabelas de layout não devem usar elementos de tabelas de dados
    • WCAG 2.1 – 1.3.1 Informações e relações
  • Os links devem ter um texto compreensível
    • WCAG 2.1 – 1.1.1 Conteúdo não textual
    • WCAG 2.1 – 4.1.2 Nome, função e valor
    • Problema secundário
  • Os links funcionam e não estão corrompidos

    No momento, esta verificação só está disponível no Ally para sites e o Web Community Manager (WCM).

  • <ul> e <ol> devem conter diretamente apenas elementos de conteúdo <li>
    • WCAG 2.1 – 1.3.1 Informações e relações
  • Os elementos de <li> devem estar dentro de uma <ul> ou <ol>
    • WCAG 2.1 – 1.3.1 Informações e relações
  • Os elementos de <marquee> estão reprovados e não devem ser utilizados
    • WCAG 2.1 – 2.2.2 Pausar, parar e ocultar
  • A atualização programada não deve existir
    • WCAG 2.1 – 2.2.1 Sincronia ajustável
    • WCAG 2.1 – 2.2.4 Interrupções
    • WCAG 2.1 – 3.2.5 Mudança na solicitação
  • Ferramentas de zoom e escala não devem ser desativadas (2x)
    • WCAG 2.1 – 1.4.4 Redimensionar texto
  • Ferramentas de zoom e escala devem permitir uma escala máxima de 5
  • Os elementos <object> precisam ter um texto alternativo
    • WCAG 2.1 – 1.1.1 Conteúdo não textual
  • Entradas de rádio com o mesmo valor de atributo “name” devem fazer parte de um grupo
  • O conteúdo deve estar contido em uma região de referência
  • O atributo escopo deve ser usado corretamente nas tabelas
  • Mapas de imagem do servidor não devem ser utilizados
    • WCAG 2.1 – 2.1.1 Teclado
  • O primeiro link da página deve ser um link para ignorar
  • Os elementos não devem ter um índice de tabulação maior que zero
  • O elemento de <caption> não deve conter o mesmo texto como atributo de resumo
  • Células de dados ou cabeçalho não devem ser usadas como legenda para uma tabela de dados
    • WCAG 2.1 – 1.3.1 Informações e relações
    • Problema principal
  • Todos os elementos <td> que não estiverem vazios em uma tabela maior que 3 x 3 devem ter um cabeçalho de tabela associado
    • WCAG 2.1 – 1.3.1 Informações e relações
    • Problema principal
  • Todas as células em um elemento de <table> que usam o atributo "headers" devem se referir apenas a outras células daquela mesma tabela
    • WCAG 2.1 – 1.3.1 Informações e relações
  • Todos os elementos <th> e elementos com a função = cabeçalho de coluna/linha devem ter as células de dados que eles descrevem
    • WCAG 2.1 – 1.3.1 Informações e relações
  • Os documentos devem ter um elemento de <title> para auxiliar a navegação
    • WCAG 2.1 – 2.4.2 Página com título
  • O atributo lang deve ter um valor válido
    • WCAG 2.1 – 3.1.2 Idioma das partes
    • Problema secundário
  • Os elementos de <video> integrados do YouTube devem ter um de <track> para legendas
    • WCAG 2.1 – 1.2.2 Somente áudio e somente vídeo (pré-gravados)
    • WCAG 2.1 – 1.2.3 Audiodescrição ou mídia alternativa (pré-gravadas)
    • Problema principal
  • Os elementos de <video> devem ter uma faixa de audiodescrição
    • WCAG 2.1 – 1.2.5 Audiodescrição (pré-gravada)
    • Problema principal

Lista de verificação de imagens

Inclui arquivos JPG, JPEG, GIF, PNG, BPM e TIFF.

  • A imagem pode provocar convulsões
    • WCAG 2.1 – 2.3 Convulsões
    • Problema grave
  • A imagem não tem uma descrição alternativa
    • WCAG 2.1 – 1.1.1 Conteúdo não textual
    • Problema principal
  • A imagem tem textos que não fazem parte da descrição alternativa
    • WCAG 2.1 – 1.4.5 Imagens do texto
    • Problema secundário
  • A imagem tem problemas de contraste
    • WCAG 2.1 – 1.4.3 Contraste (mínimo)
    • WCAG 2.1 – 1.4.6 Contraste (melhorado)
    • Problema principal

Lista de verificação de PDF

  • O PDF tem defeitos
    • Problema grave
  • O PDF está criptografado
    • Problema grave
  • O PDF é escaneado
    • WCAG 2.1 – 1.4.5 Imagens do texto
    • Problema grave
  • O PDF não contém marcações
    • WCAG 2.1 – 1.3.1 Informações e relações
    • WCAG 2.1 – 1.3.2 Sequência significativa
    • Problema principal
  • O PDF não tem um idioma definido
    • WCAG 2.1 – 3.1.1 Idioma da página
    • Problema secundário
  • O PDF não tem o idioma correto definido
    • WCAG 2.1 – 3.1.1 Idioma da página
    • Problema secundário
  • O PDF tem imagens sem descrições alternativas
    • WCAG 2.1 – 1.1.1 Conteúdo não textual
    • Problema principal
  • O PDF tem problemas de contraste
    • WCAG 2.1 – 1.4.3 Contraste (mínimo)
    • WCAG 2.1 – 1.4.6 Contraste (melhorado)
    • Problema principal
  • O PDF não tem cabeçalhos

    Essa verificação de acessibilidade é executada atualmente apenas em PDFs com, no mínimo, três páginas.

    • WCAG 2.1 – 1.3.1 Informações e relações
    • Problema principal
  • O PDF não tem uma estrutura de cabeçalho adequada
    • WCAG 2.1 – 1.3.1 Informações e relações
    • Problema secundário
  • A estrutura de cabeçalho do PDF não começa com o número um
    • WCAG 2.1 – 1.3.1 Informações e relações
    • Problema principal
  • A estrutura de cabeçalho do PDF tem mais de seis níveis
    • WCAG 2.1 – 1.3.1 Informações e relações
    • Problema secundário
  • O PDF tem tabelas sem cabeçalhos
    • WCAG 2.1 – 1.3.1 Informações e relações
    • Problema principal
  • O PDF não tem um título
    • WCAG 2.1 – 2.4.2 Página com título
    • Problema secundário

Lista de verificação de documentos do Office

Isso inclui Microsoft® Word e LibreOffice Writer.

  • O documento tem defeitos
    • Problema grave
  • O documento não tem um idioma definido
    • WCAG 2.1 – 3.1.1 Idioma da página
    • Problema secundário
  • O documento não tem o idioma correto definido
    • WCAG 2.1 – 3.1.1 Idioma da página
    • Problema secundário
  • O documento tem imagens sem descrições alternativas
    • WCAG 2.1 – 1.1.1 Conteúdo não textual
    • Problema principal
  • O documento tem texto com contraste insuficiente
    • WCAG 2.1 – 1.4.3 Contraste (mínimo)
    • WCAG 2.1 – 1.4.6 Contraste (melhorado)
    • Problema principal
  • O documento não tem cabeçalhos

    Essa verificação de acessibilidade é executada atualmente apenas em documentos do Word com, no mínimo, 12 parágrafos.

    • WCAG 2.1 – 1.3.1 Informações e relações
    • Problema principal
  • O documento não tem uma estrutura de cabeçalho adequada
    • WCAG 2.1 – 1.3.1 Informações e relações
    • Problema secundário
  • A estrutura de cabeçalho do documento não começa com o número um
    • WCAG 2.1 – 1.3.1 Informações e relações
    • Problema principal
  • A estrutura de cabeçalho do documento tem mais de seis níveis
    • WCAG 2.1 – 1.3.1 Informações e relações
    • Problema secundário
  • O documento tem tabelas sem cabeçalhos
    • WCAG 2.1 – 1.3.1 Informações e relações
    • Problema principal

Lista de verificação da apresentação de slides

Isso inclui Microsoft® Powerpoint® e LibreOffice Impress.

  • A apresentação tem defeitos
    • Problema grave
  • A apresentação não tem um idioma definido
    • WCAG 2.1 – 3.1.1 Idioma da página
    • Problema secundário
  • A apresentação não tem o conjunto de idioma correto
    • WCAG 2.1 – 3.1.1 Idioma da página
    • Problema secundário
  • A apresentação tem imagens sem descrições alternativas
    • WCAG 2.1 – 1.1.1 Conteúdo não textual
    • Problema principal
  • A apresentação tem texto com contraste insuficiente
    • WCAG 2.1 – 1.4.3 Contraste (mínimo)
    • WCAG 2.1 – 1.4.6 Contraste (melhorado)
    • Problema principal
  • A apresentação não tem títulos

    Essa verificação de acessibilidade exige ao menos um título a cada sete slides em um documento do PowerPoint.

    • WCAG 2.1 – 1.3.1 Informações e relações
    • Problema principal
  • A apresentação tem tabelas sem cabeçalhos
    • WCAG 2.1 – 1.3.1 Informações e relações
    • Problema principal